Договор займа между мужем и женой

Какие сделки возможны между супругами

Законодательством предусмотрена возможность заключения сделок между супругами. Но сама возможность совершения супругами сделок между собой зависит как от установленного режима собственности на их имущество, так и от того, возмездной или безвозмездной является сделка.

Сделки, связанные с режимом собственности супругов

Между супругами, находящимися в браке, могут действовать три режима собственности:

  • режим совместной собственности;
  • режим долевой собственности;
  • режим личной собственности.

Рассмотрим, какие сделки могут совершать супруги между собой в каждом из режимов собственности.

Режим совместной собственности. До выбора супругами договорного режима предполагается, что в отношении имущества, нажитого супругами во время брака за счет общих доходов, действует законный режим — режим совместной собственности. После расторжения брака режим совместной собственности не прекращается автоматически, а сохраняется до раздела общего имущества супругов.

Этот режим устанавливается законом. В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество поступает в совместную собственность супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В рамках данного режима супруги не могут заключать между собой возмездные сделки, так как такие сделки противоречат нормам гражданского и семейного законодательства. Ведь имущество все равно оказывается в совместной собственности.

Но в рамках режима совместной собственности супруги могут заключать безвозмездные сделки, например, договоры дарения. Но есть одна особенность. В самом тексте договора должно быть оговорено, что имущество было приобретено именно на личные средства супруга, который дарит. По такой сделке имущество переходит в личную собственность другого супруга (того, которому дарят).

Режим долевой собственности. Главная особенность данного режима состоит в том, что он, в отличие от режима совместной собственности, устанавливается не законом, а договором между супругами.

Супруги могут заключить брачный договор, которым вводится режим долевой собственности в отношении всего или каких-то видов имущества. Они могут заключить соглашение о разделе имущества.

Но супруги могут и без упомянутых выше договоров приобретать недвижимое имущество в общую долевую собственность. Но для этого они должны оформить сделку заключением договора. Более того, договор супруги должны нотариально удостоверить, а затем зарегистрировать в Росреестре.

В этом случае только в отношении именно этого объекта недвижимости будет изменен режим совместной собственности на режим долевой собственности.

В режиме долевой собственности супруги могут заключать между собой только безвозмездные сделки.

Режим личной собственности. Имущество является собственностью супруга, если оно:

  • приобретено им до брака;
  • получено в период брака безвозмездно по договору дарения;
  • получено в период брака по наследству;
  • куплено в период брака на личные средства.

В отношении своего личного имущества супруги могут совершать между собой как безвозмездные, так и возмездные сделки.

Общая информация о разделе долгов между супругами

При этом законодатель в статье 38 СК РФ уточняет, что возможен раздел долгов как при разводе и после него.

Однако разделу подлежат не все долги, а только те, которые являются совместными. Несмотря на то что законодатель не определяет, что именно относится к таковым, правоприменительная практика исходит из того, что к ним относятся долговые обязательства:

  • в которых оба супруга выступают заемщиками (т. е. супруги совместно заключили кредитный договор с банком или договор займа с кредитором и являются созаемщиками) или о которых знали оба (т. е. второй супруг давал согласие на заключение сделки);
  • которые оформлял один из супругов, если денежные средства далее пошли на приобретение общего имущества (например, квартиры).

По умолчанию долг супруга, который он оформил на себя, является его личным, пока не будет доказано обратное. Такая презумпция установлена в связи с тем, что при разводе довольно частыми стали случаи объявления в суде одним из супругов займа, который якобы был потрачен на приобретение общего имущества.

Обязательства супругов по договорам займа и кредитным договорам

При грамотном подходе и оценке ситуации с правовой точки зрения специалистом, можно присудить полностью долг заключившей договор стороне. Для этого необходимо проверить назначение использования средств: на семейные нужды или личные цели заемщика.

Сведений о наличии брачного контракта сторон в деле не имеется. Договор займа был заключен между мужем и женой в период нахождения их в браке. Отказывая в иске о взыскании долга, суд пришел к правильному выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС по кассационной жалобе супруги ответчика отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как делятся долги при разводе супругов

Долги при разводе — как делятся и в каких пропорциях, полезно знать разводящимся супругам. Также важно понимать, что процедура раздела зависит от режима владения имуществом в браке, принадлежности долга и основания его возникновения. Все эти нюансы рассмотрим в статье.

Сделки между супругами, изменяющие режим собственности

После заключения брака в отношении имущества, нажитого супругами во время брака за счет общих доходов, действует режим совместной собственности.

Супруги могут изменить этот режим, заключив брачный договор или соглашение о разделе имущества.

По сути, заключение таких договоров и есть сделки, которые супруги могут заключить между собой.

Рассмотрим брачный договор. Супруги могут заключить брачный договор с различными условиями в отношении их имущества. Они могут заключить:

  • брачный договор, по которому на совместно нажитое имущество устанавливается режим долевой собственности;
  • брачный договор, по которому находящееся в их совместной собственности недвижимое имущество, зарегистрированное на одного супруга, признается собственностью этого супруга;
  • брачный договор, согласно которому недвижимое имущество, являющееся совместной собственностью супругов, зарегистрированное на одного супруга, переходит в собственность другого супруга.

Рассмотрим соглашение о разделе имущества. Таким соглашением супруги могут трансформировать общую совместную собственность в общую долевую путем раздела имущества.

В частности, супруги могут:

  • заключить соглашение о разделе общего имущества супругов, по которому имущество переходит в собственность одного супруга;
  • заключить соглашение, по которому переводят общую совместную собственность в общую долевую путем раздела имущества.

Договор займа между мужем и женой

Должник, уже после заключения договора займа может доказывать, что деньги займодатель ему не передавал, т.е. оспорить договор займа. При этом, он может оспорить, как в целом договор, так и в части. Иными словами, он может доказывать, что он вообще не получал денег или получил их часть (только определенную сумму).

Читайте так же:  Сумма кредита под залог имущества

Договор займа – это отношения, которые складываются между заемщиком и заимодавцем в связи с передачей денег или иных вещей, которые можно определить родовыми признаками. Соответственно, расписка подтверждает факт передачи денег.
Для нотариальной формы таких критериев не установлено. Хоть на 100 рублей, хоть на миллион. Как в письменной простой форме, так и в нотариальной.

Договор займа между женой и мужем

СК. В ней находим, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Таким образом, брачный договор позволяет супругам гибко определить их взаимоотношения по кредитам. А как все-таки лучше брать кредит в семье — на одного из супругов или на обоих? Подразумеваю, что в данном случае речь идёт о кредите на нужды семьи в целом. Прежде всего, необходимо отталкиваться от наличия или отсутствия заключённого между супругами брачного договора.

Получение денежной компенсации и порядок передачи доли в общем имуществе другим супругом и другие условия по договоренности (ст.38 СК РФ).

Обычно в таких контрактах указывается, что имущество и доходы супругов является их личной собственностью. Беда в том, что в России, в отличие от Европы или Америки, просто не принято составлять подобного рода договоры, да и вторая половинка может не понять бизнесмена, расценив это как недоверие.

Деление долгов по соглашению

Соглашение по долгам разводящихся или бывших супругов также может быть заключено в рамках судебного процесса. В этом случае до вынесения решения при наличии письменных договоренностей спорящих сторон суд утверждает мировое соглашение.

Все долги рассчитываются на момент составления соглашения и подтверждаются документально (кредитные договоры, расписки, договоры предоставления займа).

Важно! Как указал Верховный суд РФ в уже упомянутом определении № 18-КГ18-201, менять условия первоначального кредитного договора без согласия кредитора нельзя. Данное правило вытекает в первую очередь из п. 1 ст. 450 ГК, согласно которому изменение договора возможно по взаимному соглашению сторон.

Отвечает ли жена по долгам мужа?

В такой ситуации банк имеет право обратить взыскание на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности имущества банк вправе требовать в судебном порядке выдела доли, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов.

Поэтому, если займодателем является физическое лицо, то в этом случае требуется обязательно оформлять согласие супруги займодателя, так как деньги являются общим совместным имуществом супругов и, соответственно, распоряжение ими должно быть осуществлено с согласия обоих супругов.

Перспективы незначительны. Несоблюдение простой письменной формы договора займа влечет отсутствие права ссылаться на свидетельские показания. Единственное, на что остается рассчитывать, — это добросовестность другой стороны или на то, что на нее повлияет авторитет суда. Сторона придет в суд и признает этот долг.

Поэтому согласие супруга или супруги на заключение договора займа получают и от заемщика и от заимодателя.

Общее обязательство супругов по договору займа, заключенному одним из них

ГК РФ передаются в какую собственность – совместную или некую отдельную собственность одного из супругов? Разумеется, в совместную собственность, так как иной, как правило, нет.

После заключения брака в отношении имущества, нажитого супругами во время брака за счет общих доходов, действует режим совместной собственности.

Но в рамках режима совместной собственности супруги могут заключать безвозмездные сделки, например, договоры дарения. Но есть одна особенность. В самом тексте договора должно быть оговорено, что имущество было приобретено именно на личные средства супруга, который дарит. По такой сделке имущество переходит в личную собственность другого супруга (того, которому дарят).

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Таким образом, в судебном порядке, при разделе, половину долга «повесят» на второго супруга и имущество, которое он не покупал и на которое никогда бы не заработал, он не получит.

Однако, заключив брачный договор, можно определить иной порядок погашения кредитных обязательств. Что же такое брачный договор? Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

До выбора супругами договорного режима предполагается, что в отношении имущества, нажитого супругами во время брака за счет общих доходов, действует законный режим — режим совместной собственности. После расторжения брака режим совместной собственности не прекращается автоматически, а сохраняется до раздела общего имущества супругов.

Это связано, прежде всего, с нашими национальными особенностями и с тем, что институт брачного договора в России появился сравнительно недавно.

Законодательством предусмотрена возможность заключения сделок между супругами. Но сама возможность совершения супругами сделок между собой зависит как от установленного режима собственности на их имущество, так и от того, возмездной или безвозмездной является сделка.

Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-29810 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору займа отказано правомерно, поскольку договор займа был заключен между мужем и женой в период нахождения их в браке, согласно пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Для заключения договора займа или не ипотечного кредита согласие второго супруга необязательно и не влияет на законность сделки.

А в ст. 45 говорится об обязательствах. Имущество, полученное в собственность в результате передачи по договору займа, экономически не является доходом, потому что не увеличивает общую имущественную массу должника, а скорее даже уменьшает (за счет процентов).

При этом исковая давность устанавливается в сокращенные сроки — до 1 года.В случае, если расписка составлена в виде отказа на имущественные права одним из супругов, ее условия будут приняты судом во внимание. Однако дело будет рассматриваться по существу.

М. к Зуеву А.Н. о взыскании денежных сумм. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что 21.03.2010г. между истицей и ответчиком (бывший супруг истицы) был заключен договор займа на сумму (…) руб. сроком до 01.12.2010г. под 10% в месяц.

Читайте так же:  Банк кредит без справки 2ндфл

Как разделить долги при разводе

  1. В добровольном порядке — посредством составления соглашения и утверждения его нотариусом.
  2. В судебном порядке — когда супруги не могут распределить нажитое имущество и долги добровольно.

По общему правилу долги супругов делятся пополам, за исключением случаев, когда:

  • иное установлено заключенным между ними соглашением;
  • один из них расходовал имущество в ущерб интересам семьи или не имел дохода без уважительных причин;
  • есть необходимость учесть интересы несовершеннолетних детей.

Порядок раздела долгов следующий:

  1. Составляется опись всех имеющихся задолженностей с остатком на период расторжения брака.
  2. Супруги принимают решение, в каком именно порядке они будут делить долги: договорятся и составят соглашение или отправятся в суд.
  3. Если речь идет о соглашении, оно удостоверяется нотариусом и вступает с этого момента в силу. Если речь идет о суде, то заинтересованная сторона подает иск (могут иметь место встречные иски), после чего суд выносит решение, которое подлежит обязательному исполнению обоими супругами.

Супруги могут не только разделить долги при разводе, но и договориться о порядке их погашения. Вот, к примеру, варианты раздела долга при ипотеке:

  1. Один из супругов выкупает долю в недвижимости второго супруга и продолжает платить ипотеку.
  2. Супруги продают квартиру и делят оставшуюся после оплаты долга сумму пополам.
  3. Супруги подписывают соглашение с банком о разделении солидарного долга на два индивидуальных.

Схема с липовыми расписками при разводе больше не работает

Не принципиально. Достаточно подписи физического лица, которое получило деньги, и лица, которое их выдало.

В этом случае только в отношении именно этого объекта недвижимости будет изменен режим совместной собственности на режим долевой собственности.

Уведомления о новых материалах портала будут приходить на Вашу электронную почту. Подписка в один клик!

С какой стати нужно доказывать, куда потрачены заемные деньги?

В вашем случае, если суд установит, что фактически в период заключения супругом указанных кредитных договоров, вы совместно не проживали, совместного хозяйства не вели, и за данный период не приобретали имущества, то суд должен удовлетворить требования истца только к бывшему супругу как к стороне заемного обязательства.

Договор займа в браке и приобретение по нему машины

Рекомендуемые публикации на тему:

  • Обобщение судебной практики: Расторжение брака, раздел имущества и кредитные обязательства супругов
  • О расторжении брака и возможности оформления в собственность одного из супругов квартиры, приобретенной за счет ипотечного кредита
  • О разделе совместно нажитого имущества супругов, приобретенного в кредит и разделе долговых обязательств супругов
  • Раздел совместно нажитого имущества супругов и сожителей, раздел долгов по кредитам
  • Раздел совместно нажитого недвижимого имущества супругов (квартира приобретена в браке и до брака)
  • Брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов и гарантии прав кредиторов
  • Брачный договор и соглашение о разделе имущества супругов.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 1 ГК РФ).

Расписка, как объект гражданского законодательства несёт ряд прав и обязанностей её участникам. Все условия, перечисленные в бумаге, должны быть соблюдены.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Все больше рассматривается споров по разделу долгов супругов, возникающих на основании договоров займа.

Непредставление супругой (заемщиком) доказательств безденежности договора займа и неосуществление ею надлежащим образом обязательств по своевременному возврату суммы займа являются основанием для удовлетворения иска супруга (займодавца) о взыскании суммы займа и отказа во встречном иске о признании договора займа недействительным.

Как делить кредит или заём

По умолчанию к долговым обязательствам применимо общее правило п. 3 ст. 39 СК РФ. Согласно этой норме оставшийся долг по кредиту должен быть распределен между супругами пропорционально присужденным каждому из них долям в праве общей собственности.

Разделить заем без участия кредитора можно только в ходе судебного разбирательства. Чтобы избежать суда, супруги могут прибегнуть к одному из следующих вариантов:

  1. Обратиться к кредитору с предложением выделить обязательства каждого из супругов по договору (при этом заключается дополнительное соглашение к кредитному договору).
  2. Включить в соглашение о разделе совместно нажитого имущества пункт о том, что один из бывших супругов выплачивает другому (который гасит кредит) компенсацию (определенную долю от общего платежа).

Возможность требовать компенсации части средств, направленных бывшим супругом на погашение кредита, подтверждается в том числе определением Верховного суда РФ от 20.11.2018 № 18-КГ18-201.

Если заемщиком по договору выступал один супруг, для присуждения компенсации в суде необходимо доказать, что полученные средства направлены на общие нужды семьи.

Расписка при разделе имущества

В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, извещен о слушании дела. Его представитель Овчинников Д.Ю. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. В суд апелляционной инстанции истица не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Закон для договора займа, заключенного на сумму более 1000 рублей или заключенного между юридическими лицами, предусматривает письменную форму. Свидетельством соблюдения письменной формы по договору займа может выступать не только сам договор, но и расписка, составленная в соответствии с теми требованиями, которые законом установлены.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Отвечать придется тому, кто взял на себя кредитное обязательство, что закреплено соответствующими документами.

Раздел долгов после развода — судебная практика

Видео (кликните для воспроизведения).

Из обстоятельств дела выяснилось, что по первому кредиту, в 2011 году, заемщиком выступал муж, поручителем — третье лицо. Через год ситуация выглядела аналогично, при этом с 2012 года супруги не вели совместного хозяйства. Более того, супруга утверждала, что деньги из первого кредита не были направлены на совместные нужды и она не давала согласия ни на один из упомянутых займов (о последнем даже не знала).

Юридически значимым обстоятельством по данному делу было доказательство того, что деньги пошли на общие нужды, и доказывать это должен тот, кто настаивает на разделе долгов. Муж не смог обосновать свою точку зрения, и суд признал, что долги разделу не подлежат.

Читайте так же:  Рефинансирование потребительских кредитов заявка онлайн

В качестве еще одного примера из судебной практики можно привести решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 25 января 2016 года по делу № 2-55/2016. Супруги развелись, после чего жена предъявила иск в суд о выплате мужем части займа, взятого ей до оформления брачно-семейных отношений на строительство дома, в котором они жили. Факт займа супруг не отрицал, но делить его не хотел.

Жена пригласила в суд свидетелей:

  • отца, который заявил, что до брака банк не выдавал будущему мужу его дочери кредит и поэтому, чтобы стройка не встала, пришлось оформлять заем на нее;
  • прораба, который слышал разговор о кредите и о том, что он пошел на строительство общего дома супругов.

В итоге суд пришел к выводу, что делить нечего, так как:

  • во-первых, будущий супруг не давал согласия на заем;
  • во-вторых, когда женщина брала кредит, между ними не было договоренности относительно перевода дома в будущем в совместное имущество.

Таким образом, получается, что заем в данном случае был инициативой только жены, поэтому разделу не подлежит.

Итак, как делятся долги при разводе супругов, зависит от того, как эти долги были оформлены, на какие цели пошли полученные денежные средства или имущество и можно ли отнести задолженность к совместно нажитой. Стороны вправе распределить долги как в добровольном порядке (посредством заключения соглашения, заверенного у нотариуса), так и путем обращения в суд.

На двоих не делится

Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества — тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами — просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой. В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе — все пополам, — как оказалось, не работает.

Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной — раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.

Квартиру истица попросила поделить так — две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров. А совместно они оплатили одну треть квартиры — ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами. Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск — автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину — мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды. Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке «на цели личного потребления». Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству «установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи». Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал — раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга. Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ — нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора. Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — в случае заключения одним из супругов договора займа или «совершения иной сделки, связанной с возникновением долга», такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим. То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Общее обязательство супругов по договору займа, заключенному одним из них

Все больше рассматривается споров по разделу долгов супругов, возникающих на основании договоров займа. Суды, трактуя ст.45 СК РФ, исходят из того, что общий долг супругов, вытекающий из договора займа, заключенного одним из них, не предполагается (предполагается пока не доказано иное, что имущество, полученное по договору займа одним из супругов, не является совместно нажитым). Но насколько это верно?

Читайте так же:  В каком банке лучше брать кредит пенсионерам

Деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, попали в совместную собственность, но кредитор для установления солидарной ответственности должен ещё изучить обстоятельства жизни семьи, влезть в режим расходования денежных средств, в нюансы отношений супругов и найти допустимые доказательства, безусловно доказывающие, что именно эти конкретные деньги пошли на общие нужды? Не слишком ли жесткое требование в отношении кредитора? Может быть, логичнее было бы освободить кредитора от этой суеты и, следуя положениям ст.ст.33, 34 СК РФ, предполагать, что общий долг, устанавливающий солидарную ответственность супругов, существует пока сами же супруги (один из них) не докажут обратного?

Договор займа в браке

1.1. в данном случае договор займа будет двухсторонний — Займодавцы родители, заемщик — дочь. Либ договор дарения оформлять. Если нужна помощь в составлении подобных договоров-готов помочь в платном формате.

1.2. Если под «займом» Вы подразумеваете ипотеку, то оформлять лучше на Вас. В этом случае Вы (как собственник) сможете претендовать на налоговый вычет за недвижимость и % по ипотеке (как и Ваш муж, ибо всё-равно квартира будет считаться совместно нажитым имуществом в период брака).
Ежели Вы уже сейчас задумываетесь о последствиях возможного развода в будущем, то конечно же лучше оформить договор дарения на деньги от родителей Вам. Обратитесь к нотариусу.

2.1. Такой договор будет недействительным, если иное не установлено брачным договором.

4.1. Проинформировать об этом банк необходимо после завершения всех процедур. Пока Ипотечный кредит платится, банк ничего делать не будет. Так как у него отсутствуют основания для предъявления кредита к досрочному взысканию и инициированию судебного разбирательства.

5.1. Никак половина авто принадлежит жене. В случае раздела суд может и увеличить эту долю; то, что она не работала значения не имеет. Долги в общем случае делятся пополам если израсходованы на нужды семьи;
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
«»Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При «разделе общего имущества» супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
«»2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
«»3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

6.1. Сформулируйте более корректно вопрос: об отношении второй половины (супруги, я правильно понимаю) к договору займа идет речь? Или договора в отношении недвижимости?

6.2. Если я правильно понял вопрос. То тогда могу сообщить, что договор дарения и договор займа совсем два разных договора и не имеют никакой связи между собой с точки зрения закона.

7.1. ОКСАНА!
Писать встречное исковое заявление нужно обязательно. Уменьшить долю супруга можно будет путём предоставления доказательств тех обстоятельств, о которых Вы пишите. Конечно же, эти доказательства нужно будет хорошо описать.

7.2. Однозначно вам здесь лучше всего обратиться к юристу за помощью.
Если хотите, могу принять вас на бесплатную консультацию.
Встретимся, посмотрим документы, подробно разберем вашу ситуацию.
Если заинтересуетесь, то иожете позвогить по номеру: 89675604533, либо 2250795
Офис находится по адресу к. Маркса 23 ЦУМ.

8.1. Вы за 15 год, а жена за 18 год, сможете вернуть 13%, что с Вас удержали налога на доходы.
В году, когда застройщик передаст Вам по акту квартиру.

9.1. Светлана!
В брачном договоре вы можете указывать любые имущественные права. Но тут не возможно указать личные не имущественные права. По кредитам вы можете расписать, вам нужно будет постоянно его корректировать. Нужно подойти грамотно к написанию данного документа и он вам поможет в жизни.

10.1. Если не удается взыскать долг в добровольном порядке, обращаются в суд и взыскивают долг в солидарном порядке — с должника и поручителя.

11.1. уважаемый посетитель
Безусловно согласия супруга на получение кредита не требуется
Супруга не отвечает по долгам супруга
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

11.2. Если вы при заключения кредитного договора вашим мужем не являетесь ни созаемщиком ни гарантом, то вы не должны гасить его кредит.

11.3. Ксения, доброе время суток!
Если Вы проданному кредитному договору не проходили созаемщиком, но не переживайте! По долгам мужа (при жизни) — только он несёт ответственность!
Удачи Вам и всего хорошего!

12.1. Это суд будет решать, который конечно признает долг общим;
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
«»СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При «разделе общего имущества» супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
«»2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
«»3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

13.1. 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Взыскать с доли.

13.2. НЕТ, — договор залога — необходимо оформить НОТАРИАЛЬНО.
Заемщиками можно указать обоих супругов
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

ВС поправил судей по признанию займа общим долгом супругов

Верховный суд РФ опубликовал на своем сайте 125-страничный, первый за 2016 год, обзор судебной практики. Документ был утвержден Президиумом суда 13 апреля.

Читайте так же:  Кредит для пенсионеров с низкой процентной ставкой

В обзор традиционно вошла практика всех судебных коллегий ВС. Вторая его глава посвящена практике коллегии по гражданским делам. В ней ВС анализирует споры, возникающие из договорных отношений, связанные с трудовыми, социальными и семейными отношениями, а также ряд процессуальных вопросов.

В частности, ВС указывает, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ. Бремя их доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В качестве примера разбирается дело о солидарном взыскании суммы долга с супругов на основании п. 2 ст. 45 СК РФ (определение ВС № 5-КГ14-162). В обоснование своих требований истец указал, что по договору займа, оформленному распиской и соглашением об окончательном урегулировании финансовых взаиморасчетов в рамках совместных коммерческих проектов, передал ответчику определенную денежную сумму. Однако обязательства по возврату средств исполнены не были. Причем соответчицей по делу истец привлек супругу заемщика, с которой он состоял в браке на момент заключения договора займа.

Дело неоднократно рассматривалось разными судебными инстанциями. При новом рассмотрении дела суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями ст. 310, 314, 322, 807, 810 ГК РФ и ст. 34, 39 СК РФ, исходил из того, что поскольку на момент заключения договора займа ответчики состояли в браке, а деньги, полученные одним из них от истца, были потрачены на нужды семьи (в частности, на развитие совместного бизнеса и покупку недвижимости), то данные средства являются общим долгом ответчиков. С этими выводами согласился и суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС по кассационной жалобе супруги ответчика отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Для возложения на супругу солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Между тем, сделав вывод о том, что средства, взятые ответчиком в долг у истца, были потрачены на нужды семьи, суд в нарушение этой статьи указал, что доказательств обратного супругой ответчика представлено не было.

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопросов об установлении цели получения ответчиком названной суммы, причины подписания им с истцом двух документов, и того, были ли потрачены средства, полученные истца, на нужды семьи ответчика. Удовлетворяя исковые требования, суд приведенные обстоятельства не учел, не определил их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и, соответственно, не получили правовой оценки суда, что является следствием неправильного применения судом положений п. 2 ст. 45 СК РФ к отношениям сторон, указал ВС.

С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1 (2016) можно ознакомиться здесь.

Договор займа между мужем и женой

Главная страница Форум Гарант
Видео (кликните для воспроизведения).

в 2006г. был заключен договор займа между супругами как физиками — муж дает передает займ жене. она покупае на эти деньги квартиру, которую, в последствие здает в аренду.

сразу оговарюсь, подтвердить факт сдачи в аренду невозможно.

в свою очередь, муж берет для этих целей целевой займ у третьего лица (физика), в договоре так и написано-для передачи жене для покупки квартиры.

в 2009г. супружеские отношения фактически прекращаются , а в 2010г. начинаетсяч бракоразводный процесс с дележкой всего нажитого и определением м/ж детей.

квартиру, которая была куплена на займ, ни жена, ни муж в качестве совместно нажитого не заявляют.

также в 2010 муж подает иск о взыскании с супруги этого займа.

как отбиться от вероятных ссылок жены, что и деньги, и квартира-совместно нажитое?
отзыва пока нет , позицию жены еще не знаем. но, по логике, будут ссылать на это. поскольку факт получения займа оспорить трудно-все проводилось через лицевые счета.

что предполагаю сделать:
— привлечь в кач-ве третьего лица займодавца мужа;
-в случае, если будет совсем «тяжко» отбиться от совместно нажитого-займодавец мужа подаст иск о взыскании с мужа долга;
— буду говорить о том, что займ целевой был, а в этом случае о совместно им-ве речи быть не может;
-квартира как совместно нажитое ни мужем, ни женой по иску о разводе не заявлялась (ну пока, по крайней мере).

что еще, может подскажете и какая вообще перспектива у дела?

нужно ли в деле о взыскании долга по займу выделять отдельтно им-во мужа и отдельно им-во жены и как реально это сделать вообще?

может ли суд приостановить рассмотрение иска по займу до момента окончания дела о разводе и разделе им-ва?
и что в данном случае лучше для мужа — говорить о бракоразводного (если жена не скажет), или упирать на то, что в данном случае это 2 самостоятельных иска?

Источники

Договор займа между мужем и женой
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here